2016年法碩聯(lián)考（非法學(xué)）專業(yè)基礎(chǔ)課真題詳解及考試規(guī)律分析

　　一、整體評價

　　1、難度適中，穩(wěn)中有升

　　2、規(guī)律再現(xiàn)，預(yù)測得當(dāng)

　?。?）重者恒重

　?。?）熱門必考

　?。?）綜合創(chuàng)新

　　二、各科題型和分值分布圖
 

　　
       三、考察規(guī)律一：重者恒重及示例

　　1、刑法以近年的主觀題為例
 

3、 民法學(xué)（以近年真題的主觀題為例）
 

　　
       四、考察規(guī)律二：熱門必考及示例

　　1、刑法學(xué)

　　7、甲乙二人駕駛摩托車奪取吳某挎包，因車速快將吳某帶倒，致其重傷，甲乙的行為()
　　A搶奪罪   B故意傷害罪
　　C搶劫罪   D搶奪罪和過失致人重傷罪
　　【答案】C
　　【解析】《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中規(guī)定：行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的，以搶劫罪定罪處罰。

　　14、法官甲違背事實和法律，判決趙某的兒子無罪。事后，趙某按照和甲事前的約定，將5萬現(xiàn)金送給甲的妻子乙，乙打電話向甲問明情況后收下禮金，關(guān)于甲乙的行為判斷正確的是()
　　A甲只構(gòu)成徇私枉法罪，乙構(gòu)成受賄罪
　　B甲只構(gòu)成徇私枉法罪，乙構(gòu)成利用影響力受賄罪
　　C甲構(gòu)成徇私枉法罪和受賄罪，乙構(gòu)成受賄罪
　　D甲構(gòu)成徇私枉法罪，乙不構(gòu)成犯罪
　　【答案】A
　　【解析】甲收受賄賂，徇私枉法，成立徇私枉法罪和受賄罪，依據(jù)刑法第三百九十九條的規(guī)定，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，即按照徇私枉法罪定罪處罰，乙成立受賄罪的共犯。

　　18、質(zhì)監(jiān)局局長甲明知某食品加工廠違法使用食品添加劑，但未依法采取措施，致食用該廠食品的多名消費者食物中毒，社會影響惡劣。甲的行為應(yīng)認定為()
　　A、食品監(jiān)管瀆職罪
　　B、玩忽職守罪
　　C、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪
　　D、濫用職權(quán)罪
　　【答案】A
　　【解析】甲負有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)，但是甲玩忽職守，不采取有效措施制止食品加工廠的違法行為，導(dǎo)致多名消費者食物中毒，造成嚴(yán)重后果，甲成立食品監(jiān)管瀆職罪。

　　簡述聚眾賭博罪的構(gòu)成要件。（簡答題）
　　答：聚眾賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。
　　賭博罪的構(gòu)成要件如下：
　　1.侵犯客體是社會管理秩序和社會風(fēng)尚。
　　2.客觀方面表現(xiàn)為聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。"聚眾賭博"指：一是組織三人以上賭博且符合下面三種情形之一的：(1)抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上的;(2)賭資數(shù)額累計達到5萬元以上的;(3)參賭人數(shù)累計達到20人以上的。二是組織我國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。"以賭博為業(yè)"，指以賭博為常業(yè)，即以賭博所得為其生活或揮霍的主要來源的行為。
　　3.犯罪主體為一般主體。
　　4.主觀方面表現(xiàn)為故意并且以營利為目的。

　　補充:所謂開設(shè)賭場，是指開設(shè)和經(jīng)營賭場，提供賭博的場所及用具，供他人在其中進行賭博，本人從中營利的行為。聚眾賭博罪和開設(shè)賭場罪的區(qū)別:1、聚眾賭博的規(guī)模一般較小，賭頭通常利用自己的人際關(guān)系在小范圍內(nèi)組織他人參賭，聚眾賭博行為中其成員相對固定，同時賭頭也參與賭博；開設(shè)賭場具有一定的規(guī)模，參賭的人員眾多。內(nèi)部有嚴(yán)密的組織和明確的分工，有賭場服務(wù)人員在賭場內(nèi)負責(zé)收費、記賬、發(fā)牌或洗牌，有專人望風(fēng)，參賭人員由賭徒介紹或熟人帶路，才能進入賭場參賭。
　　2、聚眾賭博一般具有臨時性、短暫性的特點，組織參賭人員在一次賭博結(jié)束后，下一次賭博又須再次組織；開設(shè)賭場具有持續(xù)性和穩(wěn)定性特點，只要在其時間內(nèi)、賭博人員來到賭場均能進行賭博活動。
　　3、賭具的提供，聚眾賭博中的賭具有時由召集者提供，有時由參賭者自帶；開設(shè)賭場中的賭具一般由賭場提供。
　　4、聚眾賭博的賭博方式一般由參賭人員臨時確定；開設(shè)賭場的賭博方式具有多樣性，一般由經(jīng)營者事先設(shè)定，提供籌碼，有時還有一定的賭博規(guī)程。

　　2、民法學(xué)

　　23、甲為精神病人乙的監(jiān)護人，甲的下列行為中，屬于依法履行職責(zé)的是()
　　A、免除丙欠乙的1萬元債務(wù)
　　B、撤銷乙患病前低價賣給丁的合同
　　C、用乙的存款為乙支付醫(yī)療費
　　D、為防止乙出門用鐵鏈將其鎖在家里
　　【答案】C
　　【解析】甲作為監(jiān)護人，應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護人的利益處理財產(chǎn)。免除丙的債務(wù)的行為會導(dǎo)致乙財產(chǎn)的減少，不是為了被監(jiān)護人的利益。乙患病前是完全民事行為能力人，其簽訂的合同有效。用鐵鏈將乙鎖在家中，侵犯了乙的人身自由。用乙的存款支付乙的醫(yī)療費，是依法履行職責(zé)的行為。

　　27、甲將母親的骨灰葬于乙村墳地時，將自己的一堆手鐲隨葬。該手鐲的所有權(quán)屬于()
　　A、甲母B、甲C、乙村D、國家
　　【答案】B
　　【解析】手鐲是埋藏物，所有權(quán)屬于甲。

　　42、下列行為中，可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的是()
　　A出售假冒某畫家署名的油畫
　　B出版某出版社享有專有出版權(quán)的考試輔導(dǎo)書
　　C未經(jīng)某作家許可，復(fù)制發(fā)行其創(chuàng)作的歷史小說
　　D未經(jīng)某音像公司許可，復(fù)制發(fā)行其制作的音樂唱片
　　【答案】ABCD
　　【解析】A侵犯畫家的署名權(quán)，B侵犯出版者權(quán)利，C侵犯復(fù)制權(quán)，D侵犯錄音錄像者權(quán)利。

　　簡述宣告死亡的條件。（簡答題）
　　答：宣告死亡是指經(jīng)利害關(guān)系人申請，由法院依照法律規(guī)定的條件和程序，判決宣告下落不明滿法定期限的公民死亡的民事法律制度。
　　宣告死亡的條件表現(xiàn)在：
　　1.自然人下落不明達法定的期間。
　　2.須有利害關(guān)系人的申請。申請宣告死亡的利害關(guān)系人的范圍和順序：(1)配偶。(2)父母、子女。(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。(4)其他與被申請宣告死亡人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，如債權(quán)人和債務(wù)人等。
　　3.須由人民法院依照法定程序進行宣告。首先由利害關(guān)系人向法院提出申請，法院受理以后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期間為1年;因意外事故下落不明的經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明該公民不可能生存的，公告期間為3個月。期間屆滿下落不明的公民仍無音訊的，法院應(yīng)作出宣告該公民死亡的判決。

　　五、考察規(guī)律三：綜合創(chuàng)新及示例

　　1、刑法學(xué)

　　12、甲在封閉的居民小區(qū)內(nèi)醉酒駕駛，拐彎時因采取措施不當(dāng)，將人行道上的工人撞成重傷，甲的行為應(yīng)認定為()
　　A危險駕駛罪B交通肇事罪
　　C故意傷害罪D過失致人重傷罪
　　【答案】D
　　【解析】甲在封閉的小區(qū)內(nèi)駕駛，而不是在公共道路上駕駛，所以不成立危險駕駛罪和交通肇事罪。甲沒有傷人的故意，所以不成立故意傷害罪。甲的行為成立過失致人重傷罪。

　　簡述結(jié)合犯的特征。（簡答）
　　答：結(jié)合犯，指兩個以上各自獨立成罪的犯罪行為，根據(jù)刑法的明文規(guī)定，結(jié)合成另一獨立的新罪的犯罪形態(tài)。日本的強奸加搶劫罪是典型。
　　(1)結(jié)合犯中的犯罪行為，是數(shù)個可以分別構(gòu)成其他犯罪的行為結(jié)合而來的。
　　(2)數(shù)個獨立的犯罪結(jié)合成為一個新罪。數(shù)個獨立的犯罪，是指數(shù)個各自具有自己罪名的犯罪;新罪是指區(qū)別于被結(jié)合之罪的、具有自己的獨立犯罪構(gòu)成要件的犯罪。
　　(3)數(shù)個獨立的犯罪結(jié)合成為一個新罪，是根據(jù)刑法的明文規(guī)定。

　　有人認為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請運用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進行辨析。

　　答：這種說法不完全正確。理由如下：
　　1.正確的理由是，故意殺人罪中的故意劃分為直接故意與間接故意。直接故意的基本內(nèi)容就是追求某種犯罪結(jié)果的發(fā)生，包含著犯罪目的。也就是說，在直接故意殺人罪中，要求行為人必須具有殺人的犯罪目的，犯罪目的是直接故意犯罪的必備要件。所以，在這種情況下，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是正確的。
　　2.錯誤的理由是，在間接故意殺人罪中，行為人并不存在殺人的犯罪目的，但可以具有其他的目的;另外，在激情殺人情況下，罪過定性為間接故意，行為的目的是殺人還是傷害其實是模糊不清的，而定罪是按犯罪結(jié)果確定，人死了就構(gòu)成故意殺人罪，人未死就構(gòu)成故意傷害罪。所以，在間接故意下，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是錯誤的。

　　我國《刑法》29條規(guī)定："教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。"
　　請分析：
　　(1)、"教唆他人犯罪的"應(yīng)如何理解?
　　(2)"教唆不滿十八周歲的人犯罪的"包括哪些情形?
　　(3)"被教唆的人沒有犯被教唆的罪"包括哪些情形?

　　答：(1)教唆他人犯罪的是指教唆犯，所謂教唆犯，指教唆他人實行犯罪的人。具體而言，就是指故意引起他人實行犯罪決意的人。教唆犯的基本特點是，教唆他人實行犯罪而自己并不參加犯罪的實施，是使他人產(chǎn)生犯罪意圖的人。
　　教唆犯應(yīng)具備以下成立條件：
　　一是主觀上具有使他人產(chǎn)生犯罪意圖和決心的故意，即所謂唆使他人犯罪的故意。這種故意的內(nèi)容應(yīng)是明確的，即他知道自己在教唆什么人犯罪和犯什么罪。沒有明確的故意內(nèi)容，不能成立教唆犯;無意引起他人產(chǎn)生犯罪意圖的，更不能成立教唆犯。
　　二是在客觀上實施了教唆他人犯罪的行為。通常表現(xiàn)為慫恿、誘騙、勸說、請求、收買、強迫、威脅等方式，唆使特定的人實施特定的犯罪。至于教唆行為是否實際引起被教唆人的犯罪意圖和決心，被教唆人是否實行了被教唆的犯罪，不影響教唆犯的成立。
　　(2)應(yīng)根據(jù)不同情況分別處理：
　　一是教唆已滿16周歲不滿18周歲的人犯任何罪，都應(yīng)當(dāng)照刑法典第29條第1款的規(guī)定從重處罰。因為刑法典第17條第1款規(guī)定："已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。"二是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)對教唆犯從重處罰。因為我國刑法典第17條第2款規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人犯上列各罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
　　三是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯我國刑法典第17條第2款規(guī)定以外之罪，以及教唆不滿14周歲的人犯任何罪，由于被教唆人未達法定刑事責(zé)任年齡，缺乏成為犯罪主體的條件，他們實施的刑法規(guī)定為犯罪的行為則不構(gòu)成犯罪;因而教唆者不能成為教唆犯，實際上他是把被教唆者當(dāng)作犯罪工具來達到自己的犯罪的目的，完全符合間接正犯的特征，應(yīng)當(dāng)按照間接正犯處理并從重處罰。
　　(3)被教唆的人沒有犯被教唆的罪是指教唆未遂，所謂教唆未遂，是指被教唆的人沒有犯被教唆的罪。具體包括三種情形：
　　一是被教唆者并沒有接受其教唆的犯罪意圖。二是被教唆者當(dāng)時接受了教唆犯關(guān)于犯甲罪的教唆，但實際上他實施的行為是乙罪，且乙罪與甲之間不存在重合關(guān)系。三是教唆犯對被教唆人進行教唆時，被教唆人已有實施該種犯罪的故意。

　　3、民法學(xué)

　　28、甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會計事務(wù)所，該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時，因重大過失造成客戶損失10萬元，該損失應(yīng)由（）
　　A、甲、乙、丙承擔(dān)按份責(zé)任B、甲、乙、丙承擔(dān)無限連帶責(zé)任
　　C、甲、乙承擔(dān)按份責(zé)任，丙承擔(dān)補充責(zé)任D、甲、乙承擔(dān)無限連帶責(zé)任，丙承擔(dān)有限責(zé)任
　　【答案】D
　　【解析】特殊的普通合同企業(yè)中，甲、乙有重大過失，承擔(dān)無限連帶責(zé)任，丙以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。

　　簡述我國專利權(quán)客體的具體類型。（簡答題）
　　專利權(quán)的客體，是指符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造，具體包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。
　　我國專利法對發(fā)明創(chuàng)造規(guī)定如下：發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。實用新型，又稱"小發(fā)明"或"小專利"，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。它和發(fā)明比，范圍不如發(fā)明大，不包括物品的制造方法;創(chuàng)造性不如發(fā)明強;審批手續(xù)比發(fā)明簡單，無須進行實質(zhì)審查;保護期限亦不同。外觀設(shè)計是工業(yè)品外觀設(shè)計的簡稱，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適合在工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計。

　　有人認為："物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手，物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請運用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。
　　此種說法不完全正確。正確的一面表現(xiàn)在：物權(quán)具有追及力和優(yōu)先力的特點，意味著無論物到誰的手里，物權(quán)人均可追及物之所在，要求返還原物。
　　錯誤的一面表現(xiàn)在：若此時存在善意第三人，且符合善意取得的構(gòu)成要件，即無權(quán)處分，善意，合理價格，完成物權(quán)變動。那么此時善意第三人即可獲得物權(quán)，權(quán)利人只能請求無權(quán)處分人賠償損失。另一方面，物權(quán)法第107條規(guī)定，遺失物不適用善意取得，但是權(quán)利人在2年內(nèi)仍可要求第三人返還原物。此時題干中的觀點又是錯誤的。

　　我國《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。"
　　請分析：(1)何為格式條款?
　　(2)提供格式條款的一方負有哪些法定義務(wù)?
　　(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認定?

　　(1)格式條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。
　　(2)提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式如采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。否則，對方當(dāng)事人有權(quán)申請撤銷該格式條款。
　　(3)"采取合理的方式"是指采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款。

        來這里，突破復(fù)試最后一道防線！