某高校一志愿“0”人上線，傳壓分的還有這些學(xué)校！4招教你巧妙避雷！

　　復(fù)試即將進(jìn)入中后期，幾家歡樂幾家愁！考研er們在復(fù)試中肯定會(huì)遇到一些事情，有好的也有不如意的。比如最近討論比較火熱的寧夏大學(xué)“壓分”事件，讓人唏噓不已，今天我們就來詳細(xì)看一下這里面究竟暗藏著哪些“玄機(jī)”。

　　01 寧大某專業(yè)一志愿0人上線

　　近日，寧夏大學(xué)再次因?yàn)榭佳?ldquo;壓分”的事情上了熱搜。這個(gè)事件在之前的文章也提到過一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)初試分?jǐn)?shù)剛出來的時(shí)候，寧夏大學(xué)文學(xué)院由于其報(bào)考考生專業(yè)課普遍都在30分以下，就被考生們集體瘋狂diss而沖上熱搜。

　　針對此事，寧夏大學(xué)則回應(yīng)稱，評卷工作嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定和要求執(zhí)行，不存在壓低第一志愿考生成績接受調(diào)劑考生的情況。0分、個(gè)位分試卷是考生未答題或答題錯(cuò)誤導(dǎo)致。

　　但是，這樣的答案顯然沒有讓大家信服。直到前幾天寧大一志愿復(fù)試名單公布，人文學(xué)院壓分的最后一塊“遮羞布”也被赤裸裸的扯下了。人文學(xué)院一志愿上線名單中共有26人，其中一志愿報(bào)考該校人文學(xué)院碩士研究生且參加《中國文學(xué)》科目考試的考生有9人上線，均為學(xué)科教學(xué)（語文）專業(yè)，中國語言文學(xué)專業(yè)一志愿實(shí)際上0人上線。

　　不過，這早就可以預(yù)料到了，畢竟報(bào)中國語言文學(xué)專業(yè)的考生國家線都很難過得了，即使院校復(fù)試線再低，也沒有可能進(jìn)復(fù)試。

　　02 貴大被傳“壓分”

　　一石激起千層浪，一些其他高校也被爆出“壓分”的情況，吐槽最多的就是貴州大學(xué)。

　　之前有網(wǎng)友發(fā)帖稱貴大的新聞學(xué)、傳播學(xué)以及新聞與傳播專業(yè)，大部分考生都覺得試卷不難，但目前他們的專業(yè)課二普遍成績皆在60-80分左右（滿分150），專業(yè)課一皆在90-110之間。

　　特地去查了一下，和該網(wǎng)友說的結(jié)果大差不離。在他們公布的第一批一志愿復(fù)試名單中，確實(shí)存在這種情況，專業(yè)課二成績都在80分上下，專業(yè)課110左右。

　　而隨后又查了他們的計(jì)劃錄取人數(shù)，發(fā)現(xiàn)新聞學(xué)加傳播學(xué)，除了推免的1人，計(jì)劃錄取12名考生，結(jié)果一志愿復(fù)試只進(jìn)了2名考生。

　　因此，你品，你再品，你細(xì)品……但這只是第一批名單，第二批名單暫時(shí)還沒有出來，后續(xù)可能會(huì)有反轉(zhuǎn)或繼續(xù)神奇的可能也說不定~

　　另外，貴大“壓分”現(xiàn)象在坊間早已有流傳。從下表我們還可以看出華東師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、云南大學(xué)等高校往年也相繼被指有“壓分”之嫌，甚至被整理出了一個(gè)名單。

　　而貴州大學(xué)的回應(yīng)和寧夏大學(xué)幾乎也如出一轍，“不存在惡意壓低考生自命題科目考試成績的情況”，這讓人不禁想到一句話“本單位有最終解釋權(quán)”，反正你想怎么解釋就怎么解釋。

　　03 如何看待“壓分”？

　　回過頭來，我們從以上事件可以總結(jié)出“壓分”的一些特點(diǎn)——首先得是自命題科目，學(xué)校自己出題和閱卷，“操作”起來比公共科目更方便；文科專業(yè)容易“壓分”，因?yàn)樵u判標(biāo)準(zhǔn)更主觀，比理工科更有“發(fā)揮”的空間；還有就是一志愿生源比較差的學(xué)校，更有“壓分”的動(dòng)機(jī)，希望爭取更多名校出身的一志愿落榜考生調(diào)劑至該校。

　　無論怎樣，這類事件帶來的影響還是挺大的，可以說是雙輸?shù)木置妫阂环矫婵忌σ荒隉o法進(jìn)入理想院校，更有部分考生因此而導(dǎo)致連國家線都沒過，調(diào)劑的機(jī)會(huì)都沒有；而另一方面，這種情況也會(huì)大大影響學(xué)校的招生聲譽(yù)乃至未來的人才培養(yǎng)質(zhì)量。

　　與此同時(shí)，這也給21的學(xué)生們提了個(gè)醒，報(bào)考院校時(shí)需要謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。那到底該如何分辨出“壓分”學(xué)校呢？皮皮研總結(jié)出了以下幾個(gè)方法——

　?、僮詈唵蔚姆绞骄褪堑蕉饶铩⑽⒉┮约耙恍┨又?，搜索一下有關(guān)目標(biāo)院校的相關(guān)新聞，有“壓分”情況的話，肯定會(huì)被吐槽的。

　　如在微博上搜索“大學(xué)壓分”這四個(gè)字，就會(huì)出現(xiàn)這樣一串結(jié)果，這都是曾經(jīng)被多次吐槽搜索的學(xué)校，甭管是不是百分百真實(shí)的吧，但至少有一點(diǎn)參考價(jià)值。

　　還有貼吧里經(jīng)常流傳著這樣一個(gè)帖子，有網(wǎng)友總結(jié)了考研水旱區(qū)（版本可能不完全一致）。水區(qū)很好理解，“放水”，閱卷相對比較松；旱區(qū)正好相反，閱卷非常嚴(yán)苛，平均分相對低一些。反正無風(fēng)不起浪，事出必有一些原因嘛，做出選擇前，自己心里要反復(fù)掂量掂量~

　?、诳梢哉乙恍┪磥淼膶W(xué)長學(xué)姐問一下，通過一些通訊軟件與他們進(jìn)行聯(lián)系溝通，看看他們的見解是否對你有所啟示，畢竟作為過來人，還是有些經(jīng)驗(yàn)的。

　?、圻€可以通過院校官方的擬錄取名單、一志愿復(fù)試名單等材料，來看學(xué)校是否壓分。如果所有考研er的專業(yè)課平均分低于及格分90分的話就算是有“壓分”嫌疑了，因?yàn)閷I(yè)課滿分大部分都是150分，低于90分已經(jīng)有些離譜了，況且對調(diào)劑也會(huì)大有影響。

　　還有就是如果公共課分比較高，而專業(yè)課很低的話，也是存在壓分情況的，說明批改的比較嚴(yán)或者出題難，以上貴州大學(xué)就是這種情況。另外，還可以查下一志愿復(fù)試名單，看看學(xué)校一志愿進(jìn)復(fù)試的比例人數(shù)，多的話，就說明保護(hù)一志愿，進(jìn)了復(fù)試，大概率會(huì)被錄取的。

　　04 這些學(xué)校專業(yè)復(fù)試差額比奇高

　　近期，各大院校相繼公布了復(fù)試名單，皮皮研從中發(fā)現(xiàn)了幾所院校專業(yè)的復(fù)試比非常高，竟有夸張到1:11的地步，我們都知道常規(guī)的復(fù)試比是不低于1:1.2，但1:11就嚇人了，意味著招10個(gè)人，讓110個(gè)人進(jìn)復(fù)試，然后淘汰100個(gè)人。

　　1、南京大學(xué)法學(xué)院的非法學(xué)專碩，統(tǒng)考招收56人，復(fù)試則進(jìn)了215人，復(fù)試差額比例達(dá)到383%。

　　2、中國石油大學(xué)（華東）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，會(huì)計(jì)碩士招27人，則有248人進(jìn)了復(fù)試，復(fù)試差額比例高達(dá)918%！

　　3、天津大學(xué)法碩（非法學(xué)），全日制統(tǒng)考招生10個(gè)人，進(jìn)入復(fù)試49人，接近1:5的比例。

　　4、更夸張的是天津大學(xué)的會(huì)計(jì)碩士（全日制），招28人，結(jié)果共有319名進(jìn)復(fù)試，復(fù)試差額比例達(dá)到驚人的1139%。

　　從上面所列事例我們可以看出，復(fù)試比例比較高的專業(yè)，一般是熱門院校的熱門專業(yè)。畢竟名氣大，畢業(yè)后出路也比較寬，大家都擠破頭皮也要頂上去。

　　因此在后天即將到來的調(diào)劑大潮中，20考研的考研er們一定要仔細(xì)查看下你目標(biāo)院校的復(fù)試比例，如果復(fù)試比過高的話，還是謹(jǐn)慎選擇。另外還要結(jié)合自身情況，來選擇院校。畢竟調(diào)劑的機(jī)會(huì)不是很多，名額也很有限，競爭還是非常激烈的，一切還是要以穩(wěn)健為主~

　　這個(gè)事情，同樣給21的考研er們一些啟示，在擇校擇專業(yè)的時(shí)候，我們要從具體的招生計(jì)劃、報(bào)名人數(shù)、復(fù)試情況等諸多因素出發(fā)，盡量通過多維度的數(shù)據(jù)對比分析，找到既適合自己又概率比較大的學(xué)校當(dāng)作目標(biāo)高校。