2017年考研經(jīng)濟(jì)類聯(lián)考寫作真題及解析

　　2017考研經(jīng)濟(jì)類聯(lián)考已經(jīng)結(jié)束，想必考生們都考的非常不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)類聯(lián)考寫作真題及解析是大家現(xiàn)在最需要，文都教育老師為大家整理了寫作真題題及解析，具體如下：

 

　　四、寫作：第41~42小題，共40分。其中論證有效性分析20分，論說文20分。請寫在答題紙上。

 

　　41.分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進(jìn)行分析和評論。

 

　　我們知道，如果市場規(guī)模擴(kuò)大，最終產(chǎn)品的需求將是巨大的，采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)，因?yàn)楫a(chǎn)品是高附加值的，所以投資回報(bào)率高，工人的工資報(bào)酬也高。如果工人遇到的工資報(bào)酬高，那么所有的工人都會(huì)爭先恐后選擇在采用先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的企業(yè)工作，這樣一來，低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)就會(huì)自動(dòng)淘汰出局了，市場上最終生存下來的都是采用先進(jìn)技術(shù)的高新技術(shù)企業(yè)。

 

　　相反地，如果市場規(guī)模狹小，最終產(chǎn)品的需求非常小，而且采用先進(jìn)技術(shù)的成本很高，生產(chǎn)出來的高技術(shù)產(chǎn)品根本無人問津，企業(yè)無利可圖，因此沒有一家企業(yè)愿意采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。這時(shí)工人即使擁有高技術(shù)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)英雄無用武之地。最終，市場上剩下的都是低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)了。

 

　　由此可見，市場規(guī)模決定了先進(jìn)技術(shù)的采用與否。沒有大的市場規(guī)模就別指望涌現(xiàn)高新的技術(shù)企業(yè)。中國不僅擁有龐大的國內(nèi)市場，而且擁有更龐大的國際市場，所以大可不必為中國低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)擔(dān)心，更不要大動(dòng)干戈搞什么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，政府應(yīng)該采取“無為而治”的方針，讓市場去進(jìn)行“自然選擇”，決定什么樣的企業(yè)最終存活下來。所以，政府要做的唯一事情就是做大市場，只要政府把市場做大了，就什么都不用發(fā)愁了。

 

　　要點(diǎn)解析：

 

　　1.先進(jìn)技術(shù)的高新技術(shù)企業(yè)與低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)，并不是非此即彼的關(guān)系。

 

　　2.如果工人遇見到工資報(bào)酬高，那么都會(huì)到先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的企業(yè)工作，勞動(dòng)密集型企業(yè)就會(huì)出局，該論證中隱含一個(gè)前提，即所有的工人都具備到先進(jìn)技術(shù)企業(yè)的工作能力，然而，現(xiàn)實(shí)情況很可能是，有些勞動(dòng)者由于教育背景、工作技能等條件的限制，只能選擇到勞動(dòng)密集型企業(yè)就業(yè)。該隱含假設(shè)是不成立的。

 

　　3.由于市場規(guī)模小、產(chǎn)品需求小，無利可圖，將沒有企業(yè)愿意采取先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，這是值得商榷的。

 

　　4.市場規(guī)模決定了先進(jìn)技術(shù)的采用與否，即使沒有大的市場規(guī)模，未必不能涌現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)。

 

　　5.中國擁有龐大的國內(nèi)、外市場，未必不需為勞動(dòng)密集型企業(yè)擔(dān)心，也未必不用搞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

 

　　6.政府應(yīng)該采取措施干預(yù)經(jīng)濟(jì)與讓市場去進(jìn)行“自然選擇”并不矛盾，二種手段完全可以結(jié)合。

 

　　7.政府要做的唯一事情就是做大市場，只要政府把市場做大了，就什么都不用發(fā)愁了，這是過于絕對化的表述。

 

　　42.論說文

 

　　閱讀下面的材料，以“是否應(yīng)該對窮人提供福利？”為題，寫一篇不少于600字的論說文。

 

　　國家是否應(yīng)該對窮人提供福利存在較大的爭論。反對者認(rèn)為：貪婪、自私、懶惰是人的本性。如果有福利，人人都有都想獲取。貧窮在大多數(shù)情況下是懶惰造成的。為窮人提供福利相當(dāng)于把努力工作的人的財(cái)富轉(zhuǎn)移給了懶惰的人。因此，窮人不應(yīng)該享受福利的。

 

　　支持者則認(rèn)為：如果沒有社會(huì)福利，窮人則沒有收入，就會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩，社會(huì)犯罪率會(huì)上升，相關(guān)的合理支出也會(huì)增多。其造成的危害可能大于提供社會(huì)福利的成本，最終也會(huì)影響努力工作的人的利益。因此，為窮人提供社會(huì)福利能夠穩(wěn)定社會(huì)秩序，應(yīng)該為窮人提供福利。

 

　　解析：2017年論說文的命題形式延續(xù)了2016論說文的形式，材料給出了一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問題——國家提供“社會(huì)福利”的利與弊，并給出了反對者與支持者相應(yīng)的理由，讓考生選取一個(gè)立場進(jìn)行論證，注意觀點(diǎn)不要騎墻，立意要鮮明。