2016考研：法碩刑罰執(zhí)行制度習題練習

　　摘要：2016考研在即，小編在這里整理了法律碩士考研的部分習題供你練習，查漏補缺。

　　?被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯在2年期滿后減為25年有期徒刑的條件是()。
　　A.沒有故意犯罪
　　B.遵守監(jiān)規(guī)
　　C.確有重大立功表現(xiàn)
　　D.接受勞動改造
　　解析：C
　　此題測試被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯減為有期徒刑的條件問題。我國刑法規(guī)定，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)，2年期滿后，減為25年有期徒刑。因此選C。

　　?依法有權(quán)對犯罪分子減刑的法院是()。
　　A.基層人民法院
　　B.縣級人民法院
　　C.高級人民法院
　　D.中級以上人民法院
　　解析：D
　　減刑由中級以上人民法院裁定。

　　?被判處管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子經(jīng)過一次或者幾次減刑以后，實際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的()。
　　A.1/3
　　B.1/2
　　C.1/4
　　D.2/3
　　解析：B
　　根據(jù)《刑法》第78條第2款第1項的規(guī)定，減刑以后實際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2。

　　?假釋適用的對象是()。
　　A.被判處管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子
　　B.被判處拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子
　　C.被判處有期徒刑、無期徒刑、“死緩”的犯罪分子
　　D.被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子
　　解析：D
　　管制和拘役犯不適用假釋，死緩犯只有在減為無期徒刑或者有期徒刑后，才可以適用假釋。

　　?1987年7月，王某因?qū)嵤┍┝娂槎蝗嗣穹ㄔ阂婪ㄒ詮娂樽锱刑幱衅谕叫?5年。后其服刑表現(xiàn)不錯，1999年7月被假釋。2001年3月的一天，王某盜竊一輛汽車（價值8萬多元）而未被發(fā)現(xiàn)。2003年4月，王某因參與以傳播“非典”相威脅敲詐某市多所高校錢財?shù)男袨槎淮?，其后交代了自己在假釋考驗期限?nèi)盜竊汽車的行為。
　　閱讀分析上述案例后，請回答以下問題：
　　(1)對王某適用假釋是否合法？為什么？
　　(2)對王某是否還需要撤銷假釋？為什么？
　　(3)對王某上述盜竊行為應如何處理？
　　(4)對王某上述敲詐高校錢財?shù)男袨閼绾翁幚恚?br /> 　　(5)對王某最后的刑罰應當如何確定？
　　(6)假設王某在假釋考驗期間并沒有實施新的犯罪行為，而表現(xiàn)正常。2003年4月，其因參與以傳播“非典”相威脅敲詐某市多所高校錢財行為而被逮捕，在偵查羈押期間發(fā)現(xiàn)王某其實真實姓名為“汪某”，因為在1981年的元月份曾經(jīng)實施了一起重大惡性爆炸案件，公安機關在全省發(fā)布通緝令而成為被通緝重大嫌疑犯，為了逃避偵查而改名為“王某”。請問在此種情形下對其依法如何處理？為什么？
　　解析：(1)對王某適用假釋是合法的。因為對王某暴力強奸行為定罪量刑的活動發(fā)生在1997年《刑法》實施之前，根據(jù)刑法時間效力（“從舊兼從輕”原則），對該暴力犯是可以適用假釋的。
　　(2)需要撤銷假釋。因為其在假釋期間又犯了新罪，根據(jù)《刑法》第86條第1款的規(guī)定，應當撤銷假釋（犯新罪的時間有限定即假釋考驗期間內(nèi)，但發(fā)現(xiàn)該新罪的時間原則上并無時間限定）。
　　(3)該盜竊罪發(fā)現(xiàn)的時候并沒有超過追訴時效，故應當定罪處罰，同時要考慮王某對該盜竊罪有自首表現(xiàn)，依法可以從輕或者減輕處罰。
　　(4)王某利用傳播“非典”敲詐高校錢財構(gòu)成敲詐勒索罪，而且是在假釋期滿后不久，構(gòu)成累犯，依法從重處罰。
　　(5)撤銷假釋后，將強奸罪剩余的3年有期徒刑同盜竊罪、敲詐勒索罪實行并罰，其中，對盜竊罪要考慮因自首而依法從輕或者減輕處罰，但對敲詐勒索罪要考慮屬于累犯而依法從重處罰。
　　(6)在此情形下依然應當追究其爆炸罪的刑事責任。因為該犯罪行為已經(jīng)被司法機關采取強制措施，而犯罪嫌疑人王某逃避偵查，依法不受追訴時效期限的限制。此時，應以爆炸罪同敲詐勒索罪實行并罰（因為爆炸罪屬于漏罪且不是在假釋考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)，故假釋不能撤銷）。

　　?點擊屏幕下方
　　文章很贊??分享給身邊的考研er們
　　有話要講??說出獨特的看法與見解
　　留著有用??收藏到自己專屬的百寶庫
　　更多考研資訊，盡在考研幫！感謝你的關注！

【精品閱讀】
2016法律碩士考研：戰(zhàn)國時期法律制度
2016法碩考研：民法上的定金
2016考研：法碩專業(yè)課復習技巧
2016考研法碩：一般侵權(quán)的責任