解讀推免新政：普通大學(xué)學(xué)生考研上名校或?qū)⒆冸y

　　來自教育部的消息稱，從今年起，推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生工作有重要改革，推免名額不再區(qū)分學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位，不再設(shè)置留校限額。推薦階段招生單位不得進(jìn)行與考生簽訂接收錄取協(xié)議等。有專家認(rèn)為，對(duì)于普通大學(xué)本科生想保研上重點(diǎn)高校，可能競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。

　　新政優(yōu)化推免程序不設(shè)留校限額
　　8月4日，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生工作辦法的通知》，要求切實(shí)保障考生自主報(bào)考和招生單位科學(xué)選拔、擇優(yōu)錄取，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的招生環(huán)境。
　　《通知》要求，2014年起，推免名額不再區(qū)分學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位，不再設(shè)置留校限額。對(duì)推免工作程序進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，推薦工作統(tǒng)一于每年9月25日前結(jié)束，推薦工作結(jié)束后啟動(dòng)接收錄取工作，接收錄取工作統(tǒng)一于每年10月25日前結(jié)束。推薦階段招生單位不得進(jìn)行與考生簽訂接收錄取協(xié)議等工作，接收階段不得開展推薦工作。教育部建立“全國(guó)推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生信息公開暨管理服務(wù)系統(tǒng)”(簡(jiǎn)稱“推免服務(wù)系統(tǒng)”，網(wǎng)址：http：//yz.chsi.com.cn/tm，開通時(shí)間另行公告)，作為推免工作統(tǒng)一的信息備案公開平臺(tái)和網(wǎng)上報(bào)考錄取系統(tǒng)。所有推免生均通過“推免服務(wù)系統(tǒng)”填寫報(bào)考志愿、接收并確認(rèn)招生單位的復(fù)試及待錄取通知，考生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)可自主多次平行報(bào)考多個(gè)招生單位及專業(yè)。所有推薦高校和招生單位均應(yīng)按規(guī)定通過“推免服務(wù)系統(tǒng)”完成推薦及接收工作。

　　解讀好的大學(xué)在推免中會(huì)招收更多本校學(xué)生
　　推薦免試攻讀研究生，是從校方的角度來說的。從大學(xué)生通俗的說法就是保研，保送研究生。具備推薦免試攻讀研究生的高校需要具備教育部批準(zhǔn)的資格，在廣東省有包括中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、暨南大學(xué)、華南師范大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)等十幾所高校具備這一資格。
　　以往的保研工作，教育部門會(huì)給各高校限定名額，然后高校再把名額劃分到各專業(yè)。一般來說，優(yōu)秀的應(yīng)屆本科生，比如成績(jī)排名多少，才可能申請(qǐng)到保研的機(jī)會(huì)，保研又分為保送到校內(nèi)和校外，往往校外的名額較少。教育部為了防止高校內(nèi)近親繁殖，對(duì)保送校內(nèi)的學(xué)生比例也進(jìn)行了限制。
　　從這次教育部公布的推免新政來說，取消留校限額，到底對(duì)2015屆的本科生利弊何在，華南師范大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng)盧曉中教授表示，這會(huì)造成好的大學(xué)在推免中招收更多的本校學(xué)生。“在推免過程中，名校很有可能篩選掉那些相對(duì)水平比較低或應(yīng)用型的學(xué)校，但更多的還是取決于學(xué)校的招生態(tài)度，因?yàn)樽灾鳈?quán)最終在學(xué)校手里。”
　　同時(shí)，盧曉中認(rèn)為，如果招收研究生名額一定，推免名額增加，考試的名額就會(huì)減少，這意味著一些不具備保研資格學(xué)校的學(xué)生，尤其是想考名校的學(xué)生，考研難度將進(jìn)一步增加。

　　改革目的給學(xué)校更多自主權(quán)
　　由于推免名額將不再區(qū)分學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位，學(xué)生可自主申請(qǐng)。華南理工大學(xué)2011級(jí)的一位同學(xué)開始疑惑，“學(xué)校一開始是我達(dá)到哪種水平，就給我們分配到哪一種學(xué)位，現(xiàn)在一開始不分清楚，到最后讓我們自己選擇，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致我們有些選擇障礙？”
　　據(jù)了解，在此之前，每個(gè)學(xué)校對(duì)推免資格有不同的評(píng)定辦法，但多數(shù)是按照學(xué)術(shù)成績(jī)的高低來分配推免名額。不區(qū)分學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位后，若學(xué)校不更改推免資格要求，獲得推免資格的將會(huì)是學(xué)術(shù)成績(jī)優(yōu)異者，他們則更傾向于學(xué)術(shù)學(xué)位。
　　盧曉中認(rèn)為，此時(shí)學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況更改推免資格要求，從資格評(píng)定上把學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位區(qū)別開來，讓二者處于同等位置。他表示，這其實(shí)也是給普通學(xué)校的專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，“他們可以不做學(xué)術(shù)學(xué)位，選擇做專業(yè)學(xué)位。那些優(yōu)秀學(xué)校的學(xué)術(shù)學(xué)位從本校學(xué)生里招收，專業(yè)學(xué)業(yè)可能沒那么強(qiáng)，就可以從普通學(xué)校中招收”。
　　盧曉中表示，改革目的是給學(xué)校更多的自主權(quán)，讓學(xué)校挑選到更合適的名額，國(guó)家宏觀上是控制的，學(xué)校能招多少學(xué)術(shù)學(xué)位、多少專業(yè)學(xué)位都是規(guī)定了的。如果推免生中的學(xué)術(shù)學(xué)位名額多了，那么考研的學(xué)術(shù)學(xué)位就會(huì)減少，反之亦然。

　　BBS
　　@二兩納米：以前的保研政策基本上是：在獲得保送研究生資格的學(xué)生中，會(huì)有一定比例的學(xué)生獲得保送外校的資格，這些都是嚴(yán)格按照比例來的。比如我們學(xué)校，如果有30個(gè)人獲得保研資格，那么前10名會(huì)獲得自由保外的資格?，F(xiàn)在的政策就好多了，不會(huì)再為了這些保外名額爭(zhēng)破頭。
　　@講師宋杰：如果你考專碩，那對(duì)你還是有影響，以前專碩推免少，這規(guī)定之后，專碩勢(shì)必增加名額，這是其一；其二，推免不限額我覺得會(huì)在某種程度上促使本校推免比例普遍上漲，今后好學(xué)校熱專業(yè)更難考，冷門學(xué)校如果利用好政策可以一改往年招生難的尷尬。不過，中國(guó)的政策發(fā)布和實(shí)施普遍有個(gè)滯后期，所以今年說不好。

　　學(xué)生觀點(diǎn)
　　對(duì)新的保研同學(xué)是福利
　　南都記者采訪發(fā)現(xiàn)，考研的同學(xué)對(duì)此政策關(guān)注度不大，至多擔(dān)心免推名額增多會(huì)減少考研的名額。而受此政策影響最大、打算保研的學(xué)生，觀點(diǎn)則各不相同。
　　暨南大學(xué)2011級(jí)的冼同學(xué)報(bào)名參加了學(xué)校的推免計(jì)劃，她已經(jīng)決定申請(qǐng)暨南大學(xué)即將開設(shè)的一門新專業(yè)，“所以這個(gè)政策對(duì)我個(gè)人來說其實(shí)沒有很大的影響，因?yàn)閷W(xué)校的推免程序沒有變化的話，如果我能申請(qǐng)到推免資格，最差也能保本校”。
　　同為暨南大學(xué)2011級(jí)的何同學(xué)則認(rèn)為重點(diǎn)還是在于個(gè)人，“只要自己做好了準(zhǔn)備，就不怕政策如何變化”。她覺得，取消留校限額和不區(qū)分學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位能使學(xué)生獲得更多的自主選擇權(quán)，“如果能因此使推免程序更簡(jiǎn)化、透明就更好了”。
　　而即將入學(xué)的中山大學(xué)2014級(jí)研究生周同學(xué)則認(rèn)為，新政策是學(xué)弟學(xué)妹們的絕佳福利。“我們班去年很多學(xué)術(shù)很優(yōu)秀的同學(xué)只能保專業(yè)學(xué)位，想保外校的同學(xué)也因?yàn)槊~有限、考研風(fēng)險(xiǎn)太大，最終只保了本校”，周同學(xué)告訴記者。同時(shí)，她覺得新政策實(shí)現(xiàn)了招考分離，讓推免生不再陷入學(xué)校遲遲不確定推免名額和學(xué)術(shù)學(xué)位、專業(yè)學(xué)位名額，而錯(cuò)過報(bào)名申請(qǐng)學(xué)校時(shí)間的尷尬中。

推薦閱讀：
研究生推免不設(shè)留校限額 平息高校"掐尖大戰(zhàn)"
推免保研新政能否規(guī)避學(xué)術(shù)“近親繁殖”？
推免保研新政解讀：利弊共存，保研贏在“實(shí)力”
專家解讀：研究生推免取消留校限額有利有弊
研究生推免不再分學(xué)術(shù)和專業(yè)學(xué)位，不設(shè)留校限額