有成績有“人脈”才能考上研究生嗎？

　　不知道有沒有同學現(xiàn)在處于一種“離初試越近我心越煩”的狀態(tài)？會出現(xiàn)學不下去的情況，伴隨而來的是一些胡思亂想，比如考不上我該給自己找個什么退路？經(jīng)常聽到的一些考研“黑幕”我會不會遇到？

　　今天就來跟大家談談很多人都聽到過的考研“黑幕”。

　　米飯考研的某天，在走廊里背書，旁邊站了個同樣背書的小哥跟人交談，米飯走神了，聽到了他們談論的內容。

　　背書的小哥是二戰(zhàn)生，一戰(zhàn)考的成績其實挺不錯了，390+，進了復試，不過很遺憾還是與研究生擦肩而過了，小哥把自己失敗的原因歸結于自己初試成績拖后腿了，因為被錄取的人，初試都是400+。小哥的朋友卻不以為意，他說一定是因為背書的小哥沒有送“卡”，還開玩笑似的說，如果這次進了復試，一定要趕在復試前給老師塞張“卡”，就萬無一失了。

　　米飯那個時候還沒讀研，也不知道這種事情到底是不是真的存在。

　　我一張卡就能換來一個擬錄取名額嗎？

　　真的需要成績與人脈都有才能考上嗎？

　　學校歧視、性別歧視、“關系戶”

　　這些在考研時候真的存在嗎？

　　?學校歧視：“雙非黨”沒有未來？

　　確實會有這種問題，但都是極個別極個別的例子，論壇里有大把大把的“雙非”逆襲考上985、211的經(jīng)驗貼，足以說明，絕大部分情況，這種歧視還是不會出現(xiàn)的。

　　首先，初試是密封閱卷，老師們也不知道這份卷子的學生是985的還是雙非的。

　　其次，如果你歷盡千辛萬苦進入了復試，還是對自己的本科院校不夠自信的話，換個角度想：可能你的起跑線稍微落后于名校的學生，但是現(xiàn)在你和他們站在同一起點上，正是對你優(yōu)異的學習能力的最佳的證明。

　　?“關系戶”：沒有“人脈”一樣會被淘汰？

　　米飯不會對這種情況持一個完全否定的態(tài)度，畢竟是真的真的聽說過身邊的同學發(fā)生過這樣的事情。但還是那句話，這不是常事，是小概率事件。

　　如果真的遇到考試不公的問題，還可以舉報，今年上半年19考研黨復試的時候，華南理工大學違規(guī)更改復試分數(shù)，校領導與涉事人員皆已被教育部嚴肅處理。

　　米飯要提醒大家的是，千萬不要因為“人脈”上當受騙。不乏有些居心叵測之人，利用考研黨求學心切的心理，告訴你他是xx大學xx專業(yè)的的在讀研究生，可以給你提供這樣那樣的資源，知道這樣那樣的考試重點，能讓你在初試的時候脫穎而出，也能在你進入復試后幫你聯(lián)系導師提前見面，讓你“穩(wěn)了”。

　　這種話千萬別信！除了出題的老師誰又能跟你保證今年的重點是什么。

　　提前聯(lián)系導師什么的也不太可信，各位教授副教授的其實都忙得很，哪有閑情逸致聽一個學生引薦另一個學生，并且還擠出時間見面呢？除非……這個推薦人對于教授來說是一個有分量的人。

　　不過真的被教授器重、重點培養(yǎng)的學生，又怎會有閑心來找到你并且花心思給你提供一些便利呢？

　　?性別歧視：有的專業(yè)真的更愿意招男（女）性嗎？

　　剛才上述兩個問題，可能會有同學認為，我拼命把初試考到第一名，就算沒有人脈，也不會被“黑幕”。

　　同樣是今年上半年，一名考清華物理系的女生，在微博控訴自己遇到了性別歧視，稱自己明明是初試第一卻因為性別原因在復試被刷。

　　后來事件反轉，真相是這名女生并不是因為性別問題，是自己在復試時不論是英語還是專業(yè)能力都沒有達到清華物理系的要求，故而沒有被錄取。

　　舉這個例子是告訴大家，一般情況下性別不會成為考研的阻礙。

　　除了上述問題以外，很多人關心的考研“黑幕”還有泄題問題，比如18考研er曾經(jīng)質疑某位數(shù)學名師的押題班泄題。

　　再往前細數(shù)，還有過英語泄題事件。這種事情任誰碰上都會心情難以平復，但是這種黑幕并不是沒有解決的方法，一般情況下教育局都會進行調查取證，一旦查實確有人影響到了教育公平，一定會采取相應的舉措進行補救。

　　所以不用想東想西，一切與“黑幕”沾邊的事情，都有相關的部門來替我們解決。

　　如果實在學不下去了，可以想想考上以后怎么發(fā)朋友圈，或者出去走走，總比想這些糟心事讓人開心。