考研幫 > 專業(yè)課 > 考研真題解析

2020年中國人民大學法學考研真題

  2021考研即將開始,還沒有步入復習正軌的你,也要注意搜集一些考研所需資料!其中包括2020考研初試真題,復試真題以及意向院校錄取分數線、人數等。小編為大家?guī)砹?020年中國人民大學法學考研真題,一起看看吧。

  2020年中國人民大學法學考研真題

  理學

  一、材料分析題

  材料一:江蘇某地關于無訟的報道。

  材料二:完善正確處理新形勢下人民內部矛盾有效機制。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”,暢通和規(guī)范群眾訴求表達、利益協(xié)調、權益保障通道,完善信訪制度,完善人民調解、行政調解、司法調解聯(lián)動工作體系,健全社會心理服務體系和危機干預機制,完善社會矛盾糾紛多元預防調處化解綜合機制,努力將矛盾化解在基層

  1.結合材料,從法理學角度分析訴訟和調解與糾紛解決、訴訟和調解與權利保障之間的關系

  2.從法理學角度分析材料中做法

  二、論述題

  結合法律實踐,試論述演繹推理(三段論)和類比推理與法治的關系

  法制史

  一、材料分析題

  材料:漢宣帝詔:(出自《漢書?宣帝紀》,親屬相隱不為罪)

  1.分析材料中漢宣帝時期對訴權行使的限制

  2.分析材料中對訴權限制所維護的等級制度

  3.分析材料中體現(xiàn)的立法指導思想

  二、論述近代中國民事立法的發(fā)展與演變

  民法

  一、材料分析題

  聚能公司在網絡電商平臺售賣“帝豪”牌太陽能熱水器,刁某某在3月27日看到該太陽能熱水器標價1元/臺,遂購買6臺,付款6元。在訂購成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分別下單7臺、8臺“帝豪”牌太陽能熱水器,皆按1元/臺的價格付款。至5月14日為止,聚能公司一次都未曾發(fā)貨。刁某某以此到法院起訴,提出兩項訴訟請求:一、要求聚能公司對21臺“帝豪”牌太陽能熱水器發(fā)貨;二、要求電商平臺連帶承擔責任

  聚能公司稱,他們將市場價值1萬元/臺的熱水器在平臺上定價1元/臺,是為了令其親屬拍下虛假交易刷好評,沒有售賣的意思,合同應不成立。

  問題一:如果你是原告的代理律師,將基于什么法律依據提出什么主張

  問題二:如果你是案件主審法官的研究助理,針對案件將基于什么法律依據提出什么建議

  二、論述題

  合同法定解除權的具體類型和法律效果,針對每一種類型舉例說明。

  刑法

  一、案例分析題

  案情:在一輛正在行使的列車上,張三看到一個瘦高的青年在抽煙,要青年給自己一根,青年不給,張三就用左手打了青年一個耳光,一邊用右手從青年兜里搶走了一包煙和17元錢。青年馬上呼救執(zhí)勤的警務,警務趕到了解情況后讓張三歸還了搶到的物品。

  當地的一審法院認為張三使用了暴力手段,認定為搶劫罪,并認為符合“在公共交通工具上搶劫”的加重情形,給張三判了10年有期徒刑。

  請你對法院的判決進行分析。

  二、論述題

  近年來14歲以下的未成年人暴力犯罪層出不窮,有人大代表認為應該降低刑事責任年齡,你對此有何看法。

  知識產權法

  一、材料分析題

  甲公司的電影《人在囧途》獲得市場廣泛好評,甲公司準備續(xù)拍《人在囧途》2;乙公司拍攝《人再囧途》并聘請《人在囧途》的主演來作為該電影的主演;乙公司的電影上映后,不少觀眾以為該電影是《人在囧途》的續(xù)集而前去觀看,但發(fā)現(xiàn)其內容并無相同之處;甲公司因此放棄對《人在囧途》2的拍攝對于乙公司向法院提起訴訟。

  請分析請求權基礎,并寫出立法和理論依據

  二、論述題

  論述2019年《商標法》主要修正部分及其立法主旨

  以上就是2020年中國人民大學法學考研真題。

關于"最后階段,真題的正確打開方式_備考經驗_考研幫"15名研友在考研幫APP發(fā)表了觀點

掃我下載考研幫

考研幫地方站更多

你可能會關心:

來考研幫提升效率

× 關閉