2017華東政法法學(xué)考研真題及參考答案：辨析題第4題

　　考試科目代碼：801

　　考試科目：法學(xué)綜合

　　考試日期：2017年12月25日下午

　　二、辨析題(每小題10分，共40分)

　　4.馬某與前妻張某育有二女，張某死后，馬某與趙某結(jié)婚。后馬某去世。馬某的兩個(gè)孩子與繼母趙某就遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛。據(jù)了解，馬某生前在上海閔行區(qū)、靜安區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)擁有數(shù)套房產(chǎn)，三個(gè)轄區(qū)內(nèi)的人民法院對(duì)該案件都具有管轄權(quán)，馬某的兩個(gè)孩子經(jīng)過(guò)與律師的商討，最終決定向上海靜安區(qū)對(duì)繼母進(jìn)行起訴。結(jié)合案例辨析共同管轄和選擇管轄的區(qū)別。

　　【參考答案】

　　答：共同管轄，是指依照法律規(guī)定兩個(gè)或兩個(gè)以上的人民法院對(duì)同一訴訟案件都有管轄權(quán)。這種情況既可以因訴訟主體或訴訟客體的原因發(fā)生，也可以因法律的直接規(guī)定而發(fā)生。(1分)

　　選擇管轄是指某一案件發(fā)生后，由于法律的直接規(guī)定或者由于案件主體或客體的牽連關(guān)系，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法院對(duì)該案件都享有管轄權(quán)時(shí)，由當(dāng)事人選擇其中一個(gè)法院提起訴訟。(1分)

　　在幾個(gè)人民法院對(duì)同一案件都有管轄權(quán)的情況下，就形成了管轄權(quán)的積極沖突。解決管轄權(quán)沖突的最主要的辦法，是賦予原告選擇權(quán)，原告可以向其中任一法院起訴。如果原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴，由最先立案的人民法院管轄。(2分)

　　首先，共同管轄和選擇管轄是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。從人民法院角度是共同管轄的，從當(dāng)事人角度則是選擇管轄。馬某生前在上海閔行區(qū)、靜安區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)擁有數(shù)套房產(chǎn)，三個(gè)轄區(qū)內(nèi)的人民法院對(duì)該案件都具有管轄權(quán)，這是共同管轄的情形，同時(shí)，在此情形之下，馬某兩個(gè)孩子有權(quán)向任何一個(gè)法院提起訴訟，最終決定向上海靜安區(qū)對(duì)繼母進(jìn)行起訴此乃選擇管轄。(2分)

　　其次，共同管轄是選擇管轄的前提。法律沒(méi)有規(guī)定某個(gè)案件由數(shù)個(gè)人民法院共同管轄，就不存在該案當(dāng)事人選擇管轄的法院。如果不是因?yàn)轳R某有多處不動(dòng)產(chǎn)遺產(chǎn)，可以由多處不動(dòng)產(chǎn)所在地共同管轄，則就不存在馬某女兒對(duì)管轄法院進(jìn)行選擇的問(wèn)題。(2分)

　　再次，選擇管轄使管轄權(quán)最終確定。雖然法律規(guī)定對(duì)某個(gè)案件，幾個(gè)人民法院都有管轄權(quán)，但案件的審理只能由其中一個(gè)法院進(jìn)行。如果沒(méi)有當(dāng)事人的選擇，該案的管轄就不能最終確定。在實(shí)踐中，可能出現(xiàn)原告先后向有管轄權(quán)的數(shù)個(gè)人民法院起訴或者同一糾紛的當(dāng)事人雙方分別向有管轄權(quán)的數(shù)個(gè)人民法院起訴的情形。為解決上述情況導(dǎo)致的管轄權(quán)沖突，貫徹管轄權(quán)行使唯一確定規(guī)則，我國(guó)《民事訴訟法》第35條采用了先立案原則，即原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。在該案中，馬某的女兒最終決定向上海靜安區(qū)對(duì)繼母進(jìn)行起訴，則靜安區(qū)法院最終獲得對(duì)該案的管轄權(quán)。(2分)

　　【答題解析】

　　該題在歷年真題中不曾進(jìn)行考察過(guò)，考察內(nèi)容比較理論化，得分率應(yīng)該不高，很多人分不清楚這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。辨析題答題過(guò)程中對(duì)不同的概念進(jìn)行解釋是首要的，并且是采分點(diǎn)，希望考生注意!