閱讀復(fù)習(xí)需注重背景信息理解

　　【摘要】下面結(jié)合對(duì)2016年的閱讀真題考試情況的分析，小編將給2017備戰(zhàn)考研的學(xué)子提供一個(gè)閱讀理解復(fù)習(xí)的方向。
 

　　今年考查的四篇閱讀文章，有3篇選自2015本年度的外開(kāi)，有一篇是2014年的外刊文章，這再一次凸顯了考研閱讀的時(shí)效性特點(diǎn)，所以2017備戰(zhàn)考研英語(yǔ)的考生，一定要多閱讀外刊，積累實(shí)事背景信息，有了對(duì)背景信息的了解，很大程度上就可以不受 生詞以及長(zhǎng)難句的阻礙了。

　　以英語(yǔ)一閱讀理解的第四篇文章為例，其選自2015年3月發(fā)表在The Atlantic，原文標(biāo)題為"One Way to Phase Out Newspapers: Make Them a Luxury Good"，題材屬于社會(huì)生活類(lèi)，美國(guó)最著名的《紐約時(shí)報(bào)》即將停止印刷報(bào)紙，只保留網(wǎng)絡(luò)版。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，與傳統(tǒng)印刷報(bào)紙業(yè)務(wù)相比，在線新聞業(yè)務(wù)將不需 基礎(chǔ)設(shè)施或新聞編輯室的支持。除非紐約時(shí)報(bào)公司能獲得豐厚的新數(shù)字收入來(lái)源，否則該公司最終不得不改組或精簡(jiǎn)。但是，即使是成功的在線支付收益也不足以維 持紐約時(shí)報(bào)現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)成本。因此紐約時(shí)報(bào)公司最終不得不停止出版印刷版報(bào)紙。

　　但三段提出了Peretti對(duì)于取消印刷紙質(zhì)版的觀點(diǎn)：他認(rèn)為這可能是 個(gè)錯(cuò)誤would be a mistake。他指出《紐約時(shí)報(bào)》面臨這一困境的唯一出路：不是浪費(fèi)時(shí)間退出印刷業(yè)，而是應(yīng)該著手進(jìn)行調(diào)整以扭轉(zhuǎn)局面。Peretti says the Times shouldn't waste time getting out of the print business, but only if they go about doing it the right way.他提出的具體方案是使其成為legacy product。

　　那么Peretti是何許人也？很多同學(xué)會(huì)很疑惑，他是《紐約時(shí)報(bào)》的內(nèi)部人士，還是外部人士？這也是閱讀理解的一個(gè) 關(guān)鍵環(huán)節(jié)。文章第三段有這樣一句話，Overhead may be high and circulation lower, but rushing to eliminate its print edition would be a mistake, says BuzzFeed CEO Jonah Peretti.

　　BuzzFeed是一個(gè)美國(guó)的新聞聚合網(wǎng)站，2006年由喬納·佩雷蒂(Jonah Peretti)創(chuàng)建于美國(guó)紐約，致力于從數(shù)百個(gè)新聞博客那里獲取訂閱源，通過(guò)搜索、發(fā)送信息鏈接，為用戶瀏覽當(dāng)天網(wǎng)上的最熱門(mén)事件提供方便，被稱(chēng)為是媒 體行業(yè)的顛覆者。

　　這篇文章摘自《美國(guó)大西洋月刊》The Atlantic ，并非是我們常關(guān)注的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，《衛(wèi)報(bào)》。當(dāng)然，即便是我們經(jīng)常閱讀一些外刊，但也在考場(chǎng)上也很難能遇到讀過(guò)的原文。

　　所以對(duì)于2017的考生來(lái)講，大 家要做的是擴(kuò)大自己的閱讀范圍，關(guān)心近年來(lái)國(guó)際社會(huì)發(fā)生的新聞事件。有了對(duì)文章背景信息的了解，也會(huì)大大的提升我們閱讀理解的能力。

    （我是實(shí)習(xí)小編鄭玉寶，努力了就不相信自己不優(yōu)秀?。?br />