哪些專業(yè)是考研中的“內(nèi)卷王”？

大概在2020年之前，提到"卷"我大多數(shù)只會(huì)想起卷心菜、雞肉卷、瑞士卷之類好吃的，哦，還有大波浪卷的發(fā)型，總之弱小無(wú)知的我不會(huì)因?yàn)榫矶X(jué)得壓力倍增，最多食欲倍增。隨著內(nèi)卷一詞使用越來(lái)越頻繁，根據(jù)"是禍躲不過(guò)"規(guī)律，內(nèi)卷之風(fēng)也吹到了考研這一領(lǐng)域。

有小伙伴提出靈魂一問(wèn)

所以有不卷的專業(yè)嗎？

先不管卷不卷

有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是：考研競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越大

看著漫天400+的初試大神，以及370+、380+在瘋狂找調(diào)劑機(jī)會(huì)的前輩，22考研兒焦慮了，這些人都是考的什么專業(yè)？我還有活路嗎？所以今天來(lái)簡(jiǎn)單盤點(diǎn)一下內(nèi)卷王中王專業(yè)，排名不分先后，且參考數(shù)據(jù)有限。

①新傳

在不少討論考研內(nèi)卷的帖子下面，新傳專業(yè)被高頻提到。本人作為一名新傳人，心中數(shù)次慶幸已經(jīng)考過(guò)了。首先從歷年國(guó)家線來(lái)看，新傳專業(yè)通常為355左右，能與之匹敵的是管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，從基本的分?jǐn)?shù)線來(lái)講，該專業(yè)就"別具一格"。其次，從復(fù)試線來(lái)看，34所自劃線院校中的中南大學(xué)，新聞與傳播分?jǐn)?shù)線400，400的高分僅僅是復(fù)試線。而南京師范大學(xué)新聞與傳播專業(yè)在錄取38人的情況下將分?jǐn)?shù)線定為401。河南大學(xué)新聞與傳播專碩，該專業(yè)392分排名56名，招生計(jì)劃收46人。也就是說(shuō)，估計(jì)395分才能進(jìn)復(fù)試。

大家都鉚足勁兒的考高分兒，誰(shuí)都不讓誰(shuí)好過(guò)（玩笑話）。

②金融

曾看到有人戲稱金融是絕對(duì)的卷王之王，不僅是考研卷，就業(yè)也卷，生存艱難。首先我們還是從最基礎(chǔ)的國(guó)家線來(lái)看，2020年為343，排在新傳、藝術(shù)學(xué)、管理學(xué)之后。從復(fù)試線來(lái)看，中國(guó)人民大學(xué)金融專業(yè)在統(tǒng)考錄取93人的情況下，分?jǐn)?shù)線為403。華東交通大學(xué)金融專業(yè)，錄取30人，分?jǐn)?shù)線401。北大金融學(xué)專業(yè)，今年420+、430+的根本數(shù)不過(guò)來(lái)。在某貼吧看到有同學(xué)吐槽：我今年考的華師大金融專碩，393估計(jì)復(fù)試都不一定能進(jìn)。我不配和他們呼吸同一片空氣，我決定雇人給我托下巴，免得我因?yàn)槌泽@下巴脫臼。

③管理

對(duì)管理這一專業(yè)并不甚了解，但是提到內(nèi)卷專業(yè)，管理基本上是會(huì)出現(xiàn)在每一個(gè)回答里。同樣從基本的國(guó)家線來(lái)講，2020年為345，不算低。從復(fù)試戰(zhàn)況看，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)行政管理復(fù)試分?jǐn)?shù)線411，錄取13人。廈大行政管理專業(yè)復(fù)試400，錄取5人。

④法碩

看到不少勸退法學(xué)的帖子，一水兒說(shuō)法學(xué)分高，且就業(yè)也難。想起考研時(shí)旁邊有個(gè)考法碩的姑娘，整天抱著書狂背。有人提到，隨著二戰(zhàn)、三戰(zhàn)的考生越來(lái)越多，分?jǐn)?shù)也隨之越來(lái)越卷，倒也不是沒(méi)有道理的話。

法學(xué)：難且卷

考法律的同學(xué)需要熟記各種法律條文、案例分析，不少文科專業(yè)都深諳此道，總之非常費(fèi)腦。2020年各省全日制非法學(xué)法碩統(tǒng)考招生人數(shù)合計(jì)不足7000人！報(bào)考人數(shù)卻超過(guò)十萬(wàn)，競(jìng)爭(zhēng)大。前面提到北大金融，這里講講北大法碩（非法學(xué)）專業(yè)，某考生389高分，排名100開(kāi)外，招多少人呢？88…大家都太努力了。

以上例舉的內(nèi)卷專業(yè)非常有限，歡迎大家評(píng)論區(qū)補(bǔ)充、討論，大神云集的專業(yè)肯定還有啦。

文末啰嗦：小伙伴們不要被以上內(nèi)容嚇到了，一方面我們能搜集的數(shù)據(jù)非常有限，有限數(shù)據(jù)情況下不能完全客觀說(shuō)明問(wèn)題，不管是34所或其他院校，400+的分?jǐn)?shù)線是少數(shù)，不少院校分?jǐn)?shù)線還是親民接地氣的；同時(shí)，卷是多種因素造成的，與院校當(dāng)年的題目有關(guān)、與專業(yè)門檻有關(guān)、與該專業(yè)的就業(yè)環(huán)境熱門程度有關(guān)，卷這一現(xiàn)象最好放置于更宏觀的環(huán)境下去考量。