破格復(fù)試政策知多少？

　　【摘要】公共課從來都不是你的強(qiáng)項(xiàng)？或是考試中的偶然失誤導(dǎo)致高分卻未能公共課單科過線？然而是金子從來都是會(huì)發(fā)光的，就算你的公共課不合格，專業(yè)成績突出可破格參加復(fù)試！

　　?“破格復(fù)試”政策

　　根據(jù)教育部發(fā)布的《2015年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》，考研有一項(xiàng)重大變革：

　　對(duì)初試公共科目（政治、外語等）成績略低于全國初試成績基本要求的，但專業(yè)科目成績特別優(yōu)異，或在科研創(chuàng)新方面具有突出表現(xiàn)的考生，可允許其破格參加第一志愿報(bào)考單位第一志愿專業(yè)的復(fù)試（簡稱破格復(fù)試）。這就意味著，對(duì)于那些志在科研且能力突出，但是英語或政治成績略遜，或只是在初試中沒發(fā)揮好的考生，也有了被錄取的機(jī)會(huì)。

　　教育部強(qiáng)調(diào)，破格復(fù)試應(yīng)優(yōu)先考慮基礎(chǔ)學(xué)科、艱苦專業(yè)以及國家急需但生源相對(duì)不足的學(xué)科、專業(yè)。對(duì)一志愿合格生源不足的專業(yè)，招生單位要積極做好調(diào)劑工作，不得單純?yōu)橥瓿烧猩?jì)劃或保護(hù)一志愿生源而降低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行破格復(fù)試。

　　?申請(qǐng)破錄條件：

　　一般條件：政治或外國語分?jǐn)?shù)不足且分差較小，但業(yè)務(wù)課（對(duì)大數(shù)人來說指的是數(shù)學(xué)和專業(yè)課）和/或總分成績很高，且在相關(guān)領(lǐng)域有突出表現(xiàn)者。

　　解讀：

　　a.百分制的科缺分往往不多于三分，基本全部學(xué)校均不超過5分。

　　b.業(yè)務(wù)課和總分很高，一般指的是業(yè)務(wù)課140分以上，或單科排名前10或5，總分排名前10或5;有的學(xué)校僅要求總分很高即可。

　　c.相關(guān)領(lǐng)域突出表現(xiàn)指的是本科期間有發(fā)表論文，授權(quán)專利（一般公開專利是不行的），高等級(jí)競賽獲獎(jiǎng)。也有些學(xué)校采用招生所在院系評(píng)審的方法，即系負(fù)責(zé)人或相關(guān)人士進(jìn)行評(píng)估，這種方式使得項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富的考生得以符合。

　　?破錄考查方式：

　　研究生錄取普遍采用的方式是差額排名錄取，一般破錄有兩種考查方式。

　　①破錄進(jìn)入復(fù)試，則以原總成績進(jìn)行加權(quán)排名;

　?、谄其涍M(jìn)入復(fù)試需要總成績以5:1或3:1等比例進(jìn)行補(bǔ)償，即所謂的補(bǔ)分。

　　很明顯，方式一更有利于破錄考生最終錄取，但另一方面，從人情世故來看，如果導(dǎo)師愿意配合考生完成破錄手續(xù)那么應(yīng)該也會(huì)想盡辦法錄取該生的。所以補(bǔ)分與否實(shí)際上并不很重要。

　　?破錄相關(guān)流程：

　　一般流程：需要考生申請(qǐng)，2-3名正高職稱（教授，研究員）同意推薦，擬報(bào)考導(dǎo)師簽字同意接受，系主任簽字。上報(bào)所屬教育部門批準(zhǔn)方可生效。

　　解讀：步驟繁瑣，但如果考生素質(zhì)夠硬，也是會(huì)不遺余力的去做，往往是可以走通的。另一方面也看出，目標(biāo)導(dǎo)師影響力越大，破錄機(jī)會(huì)越多。

　　?讀研成本：

　　破錄生是屬于計(jì)劃外招生，所以不享受國家助學(xué)金待遇。也就是說是沒有每月補(bǔ)貼且自付學(xué)費(fèi)的。導(dǎo)師是否會(huì)給予補(bǔ)貼就看情況了。此外雙證都是一樣的。

　　注：14年研究生獎(jiǎng)助學(xué)金調(diào)整以后政策未知，具體的相關(guān)政策請(qǐng)咨詢報(bào)考的院校。

　　?注意事項(xiàng)：

　?、俸细裆矗ê{(diào)劑生源）充足的招生專業(yè)一般不再進(jìn)行破格復(fù)試。

　　②破格復(fù)試考生不得調(diào)劑。

　　③各招生單位破格復(fù)試的錄取人數(shù)，原則上不得超過本單位碩士招生計(jì)劃的3%。

　　④破錄時(shí)招生單位特別要明確并公開破格復(fù)試的條件和程序。

　　?專家解讀&考生熱議

　　1.支持：改變初試一刀切。

　　清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授仝允桓是前任全國MBA教育指導(dǎo)委員會(huì)秘書長、現(xiàn)任國務(wù)院工商管理學(xué)科評(píng)議組成員。他表示支持教育部此舉。

　　“以前考研對(duì)初試成績一刀切的要求，其實(shí)有來自社會(huì)輿論的壓力，公平競爭嘛。但這樣雖然規(guī)則統(tǒng)一了，容易識(shí)別，但其實(shí)并不適合選拔合適的人才，尤其是對(duì)MBA、法律碩士等專業(yè)學(xué)位來說。比如說你是個(gè)老記者，考政治、英語肯定考不過本科剛畢業(yè)的學(xué)生，但能說你的能力不足以讀新聞碩士嗎？”

　　2.呼吁公開實(shí)施細(xì)則

　　東南大學(xué)經(jīng)管院仲偉俊教授對(duì)于“破格”復(fù)試的新政表示支持，“不過政策出臺(tái)后，有多少學(xué)校敢于嘗試是個(gè)問題，因?yàn)橐坏╅_了口子，有了調(diào)節(jié)的余地，操作起來比較復(fù)雜。”

　　高校實(shí)行“破格復(fù)試”時(shí)應(yīng)遵循兩個(gè)原則：

　　一是結(jié)合學(xué)校自身的特點(diǎn)制定明確公開的細(xì)則，“比如有的學(xué)校理工科多，數(shù)學(xué)不能降低要求，但可以對(duì)英語適當(dāng)降低；有的學(xué)校文科比較多，對(duì)政治英語要求高，數(shù)學(xué)可略降一些。”

　　第二個(gè)原則，公開、公平、公正，公布實(shí)施細(xì)則后，哪些同學(xué)是破格參加復(fù)試的名單應(yīng)該公示，破格的條件應(yīng)寫明。

　　3.操作不透明，容易鉆空子

　　政策中幾處表述‘略低于’、‘特別優(yōu)異’等表達(dá)得特別模糊，讓人感覺其條件和程序有很多可操作的空間。擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)不透明，不公平的現(xiàn)象。希望規(guī)則和程序在具體實(shí)行的時(shí)候會(huì)越來越完善。”

　　?小編有話說

　　①不要把過多希望都寄托在破格復(fù)試上。因?yàn)槠聘衩~很容易受到社會(huì)質(zhì)疑。還是要抓好政治和英語。

　　②目前不少高校還未實(shí)行“破格復(fù)試”這一政策，一方面是由于政策出臺(tái)不過一年，高校破格復(fù)試制度有待完善。

　　③大家要理智看待這一政策，符合條件的盡力爭取，不符合的也不要浪費(fèi)精力。

　?。ㄎ沂菍?shí)習(xí)小編夏至：沒有比腳更長的路，沒有比人更高的山。）