考研幫 > 報(bào)考 > 報(bào)考經(jīng)驗(yàn)

考研熱誘發(fā)的思考:學(xué)歷為何如此重要

  摘要:2018年考研初試成績陸續(xù)公布,此次考研人數(shù)也是創(chuàng)了歷史新高,考研人數(shù)逐年遞增,引發(fā)考研熱現(xiàn)象。

  根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,來自300多所高校850人的被調(diào)查群體中,76.71%的受訪者表示已參加過研究生考試或打算考研。此外,有23.29%的受訪者在求職或?qū)嵙?xí)面試時遇到過學(xué)歷歧視,42.48%的受訪者認(rèn)為自己本科就讀高校一般,希望通過讀研改變"出身"。由于獲得大學(xué)教育的人數(shù)增加,本科學(xué)歷者越來越多,其競爭力自然下降,進(jìn)而追求更高學(xué)歷。

  抽樣調(diào)查顯示,有多達(dá)76.71%的人參加過考研或打算考研,這一比例之高著實(shí)超出了許多人原本的想象。針對這一結(jié)果,當(dāng)然有許多現(xiàn)成的解釋路徑。例如,學(xué)歷崇拜、學(xué)歷貶值、本領(lǐng)恐慌等等。而在最新的媒體報(bào)道中,更有"被'膨脹學(xué)歷'催生的考研族"一說,其言下之意可謂不言自明。

  按理說,考研人數(shù)越來越多,本該算是好事,可是從這幾年的輿論反饋來看,卻多是一副憂心忡忡的姿態(tài)。之所以如此,無疑有著很復(fù)雜的成因。首先,必須承認(rèn)的是,"考研熱"已經(jīng)形成了一股裹挾、從眾之勢,這種群體性的"隨大流"行為,很多時候并沒有太多理性可言;再者說,隨著考研、讀研人數(shù)的大幅度增加,客觀上也加劇了"教育過剩"與"學(xué)歷歧視"并存的尷尬局面……這種種原因,都使得"考研熱"備受質(zhì)疑。

  "考研熱"本身并不是一個問題,只有當(dāng)它表現(xiàn)出某些消極的衍生效應(yīng),才真正值得反思。比如說,學(xué)校教育與市場結(jié)構(gòu)的脫節(jié);再比如說,當(dāng)研究生多到一定程度,擇業(yè)競爭很容易就簡化成了"學(xué)歷高者得",這使得嚴(yán)格意義上能力篩選和崗位適配變得不再可能--如今,許多單位動輒要求碩士文憑,這看似是推高了競爭門檻,卻因其排斥了相當(dāng)一部分潛在的本科學(xué)歷"勝任者",故而事實(shí)上弱化了競爭的強(qiáng)度和充分性。

  從某種意義上說,"被'膨脹學(xué)歷'催生的考研族",這一判斷背后的邏輯顯然是成立的:大學(xué)教育的普及,使得本科學(xué)歷加速貶值,一些學(xué)生故而不得不追求更高學(xué)歷,從而提升自身的相對價值。但,真的存在即合理嗎?必須明確,現(xiàn)代意義上的職場,自然是將"大學(xué)教育"作為標(biāo)配;而真正成熟的職場,卻必將發(fā)育出一套健全的"能力篩選"和"崗位適配"機(jī)制,學(xué)歷在其中只會占據(jù)"合理"的權(quán)重……而這個自發(fā)演進(jìn)的過程,必將確定新的激勵方向,從而自根本上改變考研越來越熱的現(xiàn)象。

 ?。▽?shí)習(xí)小編:一二)

關(guān)于"最后階段,真題的正確打開方式_備考經(jīng)驗(yàn)_考研幫"15名研友在考研幫APP發(fā)表了觀點(diǎn)

掃我下載考研幫

考研幫地方站更多

× 關(guān)閉